Lo que estaba previsto como una evaluaci\u00f3n rutinaria de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia termin\u00f3 convertido en un debate jur\u00eddico de alto voltaje sobre el sentido mismo de la pena. Durante las vistas p\u00fablicas del Consejo Nacional de la Magistratura, el presidente Luis Abinader y el juez Rafael Armstrong B\u00e1ez Garc\u00eda expusieron visiones encontradas sobre el c\u00famulo de penas del nuevo C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n
Abinader defendi\u00f3 la figura \u2014que permite condenas acumulativas de hasta 60 a\u00f1os bajo la Ley 74-25\u2014 argumentando que el pa\u00eds necesita sanciones capaces de enfrentar la criminalidad actual. Su razonamiento sobre la reincidencia fue expl\u00edcito: quien acumula diez fichas tiene muy pocas probabilidades de reinsertarse socialmente, aunque nunca debe renunciarse a esa posibilidad.<\/p>\n\n\n\n
B\u00e1ez Garc\u00eda, de la Primera Sala de la C\u00e1mara Penal de la Corte de Apelaci\u00f3n del Distrito Nacional, argument\u00f3 que endurecer las penas no resuelve las causas que generan el delito. Detr\u00e1s del c\u00famulo, explic\u00f3, subyace la teor\u00eda de la incapacitaci\u00f3n, que busca apartar de la sociedad a los infractores durante per\u00edodos largu\u00edsimos; pero esa finalidad entra en tensi\u00f3n con la raz\u00f3n de ser constitucional de la pena: la reinserci\u00f3n social del condenado.<\/p>\n\n\n\n
\u00abY ah\u00ed viene el gran dilema. El gran dilema es la raz\u00f3n de ser del derecho penal y la raz\u00f3n de ser de la pena. Ambas razones son irreconciliables\u00bb, plante\u00f3 el magistrado, quien abog\u00f3 por pol\u00edticas p\u00fablicas que reduzcan las condiciones que empujan a la delincuencia.<\/p>\n\n\n\n
El presidente admiti\u00f3 que la prevenci\u00f3n es clave y que el Estado debe atender las causas del fen\u00f3meno delictivo, pero sostuvo su tesis disuasoria: mayores penas desalientan la comisi\u00f3n de ciertos delitos, algo que seg\u00fan \u00e9l \u00abest\u00e1 probado\u00bb. Reconoci\u00f3, no obstante, que la criminolog\u00eda admite distintas lecturas.<\/p>\n\n\n\n
El intercambio ocurre mientras la Polic\u00eda Nacional reporta m\u00e1s de 53,000 personas con \u00f3rdenes de arresto pendientes, y mientras la aspirante Miguelina Beard G\u00f3mez defend\u00eda en su entrevista el c\u00famulo de hasta 60 a\u00f1os, gatillando el debate de la jornada.<\/p>\n\n\n\n
Hashtags:<\/strong> #DerechoPenal #RD #CNM2026 #Reinserci\u00f3nSocial #C\u00famuloDePenas #Abinader<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una discusi\u00f3n de fondo en un proceso de selecci\u00f3n Lo que estaba previsto como una evaluaci\u00f3n rutinaria de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia termin\u00f3 convertido en un debate jur\u00eddico de alto voltaje sobre el sentido mismo de la pena. Durante las vistas p\u00fablicas del Consejo Nacional de la Magistratura, el presidente Luis Abinader […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":115718,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-115717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"yoast_head":"\n