Si usted observa la tentadora oferta \u2018on line\u2019 de un apartamento en la Gran Manzana en excelentes condiciones y adem\u00e1s a un precio muy pero muy razonable\u2026por lo menos debe verificar que esa propiedad realmente exista.<\/p>\n\n\n\n
En la ciudad de Nueva York<\/a> nada m\u00e1s complicado, y ya casi imposible, que conseguir un inmueble en alquiler renovado, en un buen vecindario y que a la vez no signifique una erogaci\u00f3n mensual de dinero muy distante, a las posibilidades de la clase trabajadora.<\/p>\n\n\n\n En este laberinto, trazado por una agobiante alza de la renta habitacional, quienes buscan un lugar para vivir, se pueden cruzar con esquemas de ofertas enga\u00f1osas. Y, en el peor de los casos, estafas.<\/p>\n\n\n\n En general, las b\u00fasquedas de Internet de apartamentos o habitaciones, puede significar una v\u00eda r\u00e1pida y efectiva para encontrar sitios en donde rentar. Pero si usted no hace los chequeos adecuados, puede estar al borde de caer en trampas, que en muchos casos, le puede hacer perder no solo tiempo, sino dinero.<\/p>\n\n\n\n Precisamente recientemente, sali\u00f3 a la luz un nuevo caso<\/a> que quita el velo a los enga\u00f1os de las aplicaciones \u2018on line\u2019, pues la Fiscal General de Nueva York, Letitia James<\/a>, y la Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC)<\/a> logr\u00f3 una medida judicial contra la empresa digital Roomster, una plataforma de b\u00fasqueda de apartamento en l\u00ednea, con sede en Manhattan, por defraudar a millones de inquilinos en todo el pa\u00eds, al publicar anuncios de apartamentos no verificados, listados y rese\u00f1as falsas.<\/p>\n\n\n\n La acci\u00f3n incluye una sentencia monetaria de $36,2 millones y sanciones civiles por un total de $10,9 millones pagaderos a los estados que se unieron en la demanda. Estos montos se suspender\u00e1n despu\u00e9s de que Roomster y sus propietarios eroguen $1,6 millones a seis estados, debido a la incapacidad financiera de los demandados de pagar el monto total. <\/p>\n\n\n\n La orden judicial tambi\u00e9n proh\u00edbe a esta corporaci\u00f3n y sus ejecutivos comprar y publicar rese\u00f1as falsas sobre sus listados para atraer clientes. <\/p>\n\n\n\n Roomster, opera en un sitio web y aplicaciones m\u00f3viles, en donde los usuarios pueden pagar una tarifa para acceder a listados de viviendas, incluidas propiedades en alquiler, alquileres de habitaciones, subarrendamientos y solicitudes de compa\u00f1eros de habitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La empresa afirma ofrecer listados \u201caut\u00e9nticos\u201d y \u201cverificados\u201d.<\/p>\n\n\n\n Apartamentos que no existen<\/p>\n\n\n\n La denuncia fue presentada ante un tribunal federal junto con los fiscales generales de Nueva York, California, Colorado, Florida, Illinois y Massachusetts, en donde se encuentra la mayor\u00eda de los afectados por estas acciones.<\/p>\n\n\n\n En este proceso, se acusa espec\u00edficamente a la \u201cempresa propiedad de John Shriver y Roman Zaks, de no verificar los apartamentos ofertados en su sitio web, lo cual promovi\u00f3 propiedades que f\u00edsicamente no existen. Adem\u00e1s de enga\u00f1ar a los consumidores, al incluir en su p\u00e1gina web, falsos comentarios positivos\u201d, confirma en un comunicado la fiscal\u00eda.<\/p>\n\n\n\n La Fiscal James y la FTC codirigieron la coalici\u00f3n de seis fiscales generales para detener estas pr\u00e1cticas enga\u00f1osas.<\/p>\n\n\n\n \u201cEn medio de una crisis de vivienda, Roomster enga\u00f1\u00f3 a cientos de estudiantes, adultos j\u00f3venes e inquilinos de bajos ingresos para su propio beneficio. Esta orden judicial impide que publiquen m\u00e1s rese\u00f1as falsas en listados no verificados. Y evita que la compa\u00f1\u00eda perjudique a los inquilinos que intentan encontrar una casa en Nueva York\u201d, confirm\u00f3 James.<\/p>\n\n\n\n \u00bfC\u00f3mo los descubrieron?<\/p>\n\n\n\n Una investigaci\u00f3n<\/a>, cuyos detalles fueron compartidos por la fiscal\u00eda neoyorquina, encontr\u00f3 que esta corporaci\u00f3n digital, no chequeaba los listados publicados en su plataforma por los usuarios, ni se aseguraba de que fueran aut\u00e9nticos. <\/p>\n\n\n\n Un grupo de \u201csabuesos\u201d encubiertos pudieron publicar f\u00e1cilmente en esa plataforma, un listado con la direcci\u00f3n de una instalaci\u00f3n comercial de la Oficina Postal de EE. UU. <\/p>\n\n\n\n El listado proporcionado por los funcionarios \u201cdisfrazados\u201d, ten\u00eda especificaciones de alquiler falsas y permaneci\u00f3 en l\u00ednea durante varios meses. <\/p>\n\n\n\n En ning\u00fan momento, Roomster se puso en contacto con los investigadores encubiertos, para verificar la direcci\u00f3n, los detalles del apartamento, la legitimidad del correo electr\u00f3nico u otra informaci\u00f3n personal del anunciante.<\/p>\n\n\n\n \u201cBuscar un apartamento puede ser estresante. Lo \u00faltimo que necesitan los inquilinos es ser estafados por rese\u00f1as falsas y apartamentos que tal vez ni siquiera existan. Agradezco a la FTC por su esfuerzo para proteger a los inquilinos en todo el pa\u00eds\u201d, reiter\u00f3 la oficina de la fiscal.<\/p>\n\n\n\n La fiscal\u00eda estaba tras el rastro de esta metodolog\u00eda de enga\u00f1o a consumidores desde agosto de 2022. Hasta el cierre de esta nota no se consiguieron reacciones de los representantes de la empresa acusada.<\/p>\n\n\n\n Compraron rese\u00f1as falsas<\/p>\n\n\n\n Se pudo conocer, con base al cruce de varios documentos, que para dar credibilidad a sus largas y tentadoras ofertas de apartamentos, los ejecutivos de Roomster saturaron Internet con miles de rese\u00f1as falsas de 4 y 5 estrellas. <\/p>\n\n\n\n \u201cEl director ejecutivo de Roomster, John Shriber, y el director de tecnolog\u00eda, Roman Zaks, compraron m\u00e1s de 20,000 rese\u00f1as falsas a Jonathan Mart\u00ednez, una persona identificada en la investigaci\u00f3n, como contratado para aumentar las visitas a su plataforma\u201d, exponen los documentos de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Mart\u00ednez utiliz\u00f3 m\u00e1s de 2,500 cuentas falsas de iTunes y Gmail, para publicar rese\u00f1as enga\u00f1osas en las aplicaciones de Roomster. Antes de que este \u201cexperto\u201d en aumentar el tr\u00e1fico en aplicaciones de internet, se enterara de las pesquisas, su sitio web ofrec\u00eda: \u201cCompre rese\u00f1as de aplicaciones y mejore su clasificaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n La demanda alega que los ejecutivos de Roomster, de manera intencional y fraudulenta, exhibieron supuestos comentarios positivos, para aumentar las posibilidades de aumentar su presencia digital.<\/p>\n\n\n\n En m\u00faltiples ocasiones, se\u00f1ala la demanda, los ejecutivos de Roomster ordenaron a Mart\u00ednez que publicara una cantidad aleatoria de rese\u00f1as en varios pa\u00edses, especificando en sus pedidos cu\u00e1ntos \u2018reviews\u2019 positivos deb\u00edan enviarse a cada pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Algunos ejemplos de rese\u00f1as falsas de cinco estrellas, que esta empresa digital le compr\u00f3 a Mart\u00ednez y las public\u00f3 \u2018on line\u2019, incluyen supuestos mensajes de clientes satisfechos como: \u201c\u00a1Maravilloso! Roomster es mejor que otros. Muy f\u00e1cil de usar. Toneladas de listados. No hay estafadores, todos los usuarios son reales. F\u00e1cil comunicaci\u00f3n con los propietarios. En una sola palabra \u00a1fant\u00e1stico!\u201d.<\/p>\n\n\n\n La estrategia era que el gran volumen de falsas rese\u00f1as positivas, diluyera las verdaderas, que eran b\u00e1sicamente clientes que calificaron con una estrella el servicio, con comentarios como: \u201c\u00a1Le recomiendo encarecidamente que no utilice este sitio !Porque te estafar\u00e1n! De cada 10 publicaciones, ocho son estafadores \u00a1\u00a1No use esta aplicaci\u00f3n!!\u201d.<\/p>\n\n\n\n Contaminaci\u00f3n \u2018on line\u2019<\/p>\n\n\n\n Esta empresa digital ahora en aprietos, con base a la orden revelada por la fiscal\u00eda, deber\u00e1 asegurarse de que sus listados sean aut\u00e9nticos. Adem\u00e1s, debe supervisar a sus vendedores afiliados.<\/p>\n\n\n\n Todo esto incluye, revisar peri\u00f3dicamente sus materiales promocionales, sin previo aviso, investigar las quejas de los consumidores sobre los afiliados, proporcionar reembolsos a los consumidores que se vieron afectados por la conducta de los afiliados que violaron la orden. Tambi\u00e9n suspender los pagos y despedir a los afiliados que se hacen pasar por consumidores.<\/p>\n\n\n\n Con estas acciones, Roomster contamin\u00f3 el mercado en l\u00ednea con rese\u00f1as y listados falsos, lo que hizo a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil para las personas encontrar viviendas de alquiler asequibles\u201d, dijo Samuel Levine, director de la Oficina de Protecci\u00f3n al Consumidor de la FTC.<\/p>\n\n\n\n \u201cCasi caigo en una trampa\u201c<\/p>\n\n\n\n Pero m\u00e1s all\u00e1 de las ofertas enga\u00f1osas de supuestos apartamentos ubicados en bellos vecindarios y a un precio razonable, tambi\u00e9n el mundo digital y especialmente en el universo casi incontrolable de las redes sociales, puede ser la \u201cpuerta de entrada\u201d de muchas t\u00e1cticas fraudulentas dirigidas a personas desesperadas por un techo.<\/p>\n\n\n\n Como han denunciado portavoces de la Liga Nacional de Consumidores, las estafas de alquiler son m\u00e1s comunes de lo que la gente piensa. M\u00e1s a\u00fan, cuando la pandemia de coronavirus impuls\u00f3 la pr\u00e1ctica de exhibiciones virtuales y firmas de arrendamientos en l\u00ednea.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo, la venezolana Palmira Moreno, con 10 a\u00f1os viviendo en Queens, cont\u00f3 que luego de meses buscando un \u201capartamento m\u00e1s grande\u201d para rentar, a trav\u00e9s de un supuesto agente inmobiliario en la red social Instagram, encontr\u00f3 videos y fotos de un \u201cdos habitaciones y dos ba\u00f1os\u201d en Astoria. Todo a un precio, que calific\u00f3 como \u201cincre\u00edble\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tras conectar por mensajes de textos al agente, se le requiri\u00f3 \u201c$300 d\u00f3lares reembolsables\u201d en la aplicaci\u00f3n Venmo, solo para llenar la aplicaci\u00f3n, chequear su \u2018background\u2019 y tener derecho a ver el inmueble.<\/p>\n\n\n\n \u201cPor alguna raz\u00f3n me llen\u00e9 de dudas. No me parec\u00eda correcto pagar una comisi\u00f3n tan alta, por ese paso solamente. Aunque me insist\u00edan, que si no aplicaba me lo devolv\u00edan. Trat\u00e9 de llamar y preguntar. Busqu\u00e9 las oficinas y la cuenta desapareci\u00f3 a los d\u00edas. Estoy segura, que casi caigo en una trampa. El precio del apartamento era rid\u00edculo\u201c, reconoci\u00f3 la comerciante.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 recomienda el Grupo de Protecci\u00f3n Financiera al Consumidor (CFPB)?<\/p>\n\n\n\n La Fiscal\u00eda de Nueva York logr\u00f3 una medida judicial contra una plataforma de b\u00fasqueda de apartamentos en l\u00ednea, por publicar anuncios de inmuebles inexistentes, falsos listados y rese\u00f1as enga\u00f1osas. Si usted observa la tentadora oferta \u2018on line\u2019 de un apartamento en la Gran Manzana en excelentes condiciones y adem\u00e1s a un precio muy pero muy razonable\u2026por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-37998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociales"],"yoast_head":"\n\n
\n