La jueza de Nueva York Loretta Preska rechaz\u00f3 este jueves el pedido formulado por la Argentina de extender el plazo para presentar garant\u00edas en el juicio que obliga al pa\u00eds a pagar USD 16.000 millones a fondos buitres, que tienen bonos depreciados por la expropiaci\u00f3n realizada en 2012 por la entonces presidenta Cristina Kirchner y su ministro de Econom\u00eda Axel Kicillof.<\/p>\n\n\n\n
Preska hab\u00eda permitido cerca del final de noviembre a la Argentina no pagar los 16 mil millones de d\u00f3lares del fallo adverso por la \u00abexpropiaci\u00f3n irregular\u00bb de la petrolera YPF, fijando nuevas condiciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el nuevo pedido de la Argentina en ese sentido, el de extender el plazo para presentar garant\u00edas de pago, este jueves fue rechazado por la misma Preska, confirm\u00f3 el especialista en mercados de Nueva York Sebasti\u00e1n Maril, quien viene siguiendo en detalle el derrotero de este megajuicio que complica las delicadas finanzas de la Argentina. La expropiaci\u00f3n fue avalada por CFK y la impuls\u00f3 Kicillof, ahora gobernador reelecto de la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
El 10 de enero pr\u00f3ximo ser\u00eda entonces la fecha l\u00edmite o, de lo contrario, el 11 de enero empezar\u00eda el pedido de embargos contra la Argentina, explic\u00f3 Maril. Se trata de un juicio en el que el Estado argentino ya fue condenado a pagar USD 16.000 millones por \u00abhaberse quedado de manera indebida\u00bb con la mayor\u00eda accionaria de la petrolera en 2012, cuando Cristina Kirchner era presidenta.<\/p>\n\n\n\n
Preska determin\u00f3 que no le otorgar\u00e1 al pa\u00eds una pr\u00f3rroga de 30 d\u00edas que hab\u00eda solicitado para presentar avales. As\u00ed, si el pr\u00f3ximo 10 de enero, en 20 d\u00edas corridos, no se presentan avales por el total del monto en cuesti\u00f3n, el demandante del juicio podr\u00eda comenzar a pedir embargos contra el Estado.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSi este juicio es tan cr\u00edtico como lo representa la Rep\u00fablica, uno pensar\u00eda que el nuevo Gobierno le prestar\u00eda atenci\u00f3n inmediata\u00bb, escribi\u00f3 Preska, seg\u00fan destac\u00f3 en Maril, CEO de Latin Advisors y especialista en este dilatado juicio.<\/p>\n\n\n\n
El juicio lo gan\u00f3 el estudio ingl\u00e9s Burford Capital, que hab\u00eda comprado el derecho a litigar a socios minoritarios de la empresa, perjudicados porque Argentina no les dio el mismo tratamiento que a la espa\u00f1ola Repsol, a quien se le compr\u00f3 su paquete accionario por unos USD 5.000 millones. Este a\u00f1o la jueza dijo que ese reclamo era v\u00e1lido y conden\u00f3 al Estado argentino a pagar esa pesad\u00edsima multa .<\/p>\n\n\n\n
De esta forma, Burford, despu\u00e9s de \u00abinvertir\u00bb algunas decenas de millones d\u00f3lares en el juicio, se prepara para negociar por much\u00edsimo m\u00e1s. \u00abNo s\u00e9 si Argentina est\u00e1 en condiciones de presentar activos como aval sin pedirle permiso al Congreso. Y si lo hace parece poco probable que autoricen a este gobierno en medio de este contexto. Tal vez presente un activo para evitar embargos con un DNU que tiene que ser aprobado en 10 d\u00edas, pero es una hip\u00f3tesis\u00bb, dijo Maril.<\/p>\n\n\n\n
Consider\u00f3 que \u00abest\u00e1 claro que lo que pasa ahora no es responsabilidad del presidente Javier Milei. Todos los candidatos sab\u00edan que este tema existe y es grave. Se asesoraron correctamente con economistas, legisladores y especialistas tributarios y laborales, pero no se asesoraron con la demanda externa m\u00e1s importante que tiene el pa\u00eds\u00bb, indic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Argentina ten\u00eda dos pedidos de \u00abm\u00e1s tiempo\u00bb. El que rechaz\u00f3 la jueza por 30 d\u00edas, por los avales, y otro que le hizo a la Corte de Apelaciones, por 90 d\u00edas, para interiorizarse m\u00e1s en la causa, del que a\u00fan no hubo respuesta. Para esta segunda solicitud, los argumentos de los abogados del Estado local, que por ahora siguen siendo los mismos \u2013el estudio Sullivan & Cromwell\u2013 es que el gobierno necesita familiarizarse con el caso.<\/p>\n\n\n\n
\u00abArgentina desea honrar sus obligaciones y buscar\u00e1 dialogar con acreedores\u00bb, dice el escrito. Si todo sale como est\u00e1 previsto por Milei, el nuevo jefe de los abogados del Estado argentino ser\u00e1 Rodolfo Barra, quien fue confirmado como procurador del Tesoro, pero cuyo nombramiento a\u00fan no se oficializ\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Barra, quien integro la Corte Suprema y fue ministro de Justicia durante los gobiernos de Carlos Menem, tiene m\u00e1s de 75 a\u00f1os y el Presidente deber\u00e1 firmar un decreto autoriz\u00e1ndolo a ocupar el cargo.<\/p>\n\n\n\n
ML\/HB<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La jueza de Nueva York Loretta Preska rechaz\u00f3 este jueves el pedido formulado por la Argentina de extender el plazo para presentar garant\u00edas en el juicio que obliga al pa\u00eds a pagar USD 16.000 millones a fondos buitres, que tienen bonos depreciados por la expropiaci\u00f3n realizada en 2012 por la entonces presidenta Cristina Kirchner y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-46425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sociales"],"yoast_head":"\n