Una discusión de fondo en un proceso de selección
Lo que estaba previsto como una evaluación rutinaria de aspirantes a la Suprema Corte de Justicia terminó convertido en un debate jurídico de alto voltaje sobre el sentido mismo de la pena. Durante las vistas públicas del Consejo Nacional de la Magistratura, el presidente Luis Abinader y el juez Rafael Armstrong Báez García expusieron visiones encontradas sobre el cúmulo de penas del nuevo Código Penal.
La posición del Ejecutivo
Abinader defendió la figura —que permite condenas acumulativas de hasta 60 años bajo la Ley 74-25— argumentando que el país necesita sanciones capaces de enfrentar la criminalidad actual. Su razonamiento sobre la reincidencia fue explícito: quien acumula diez fichas tiene muy pocas probabilidades de reinsertarse socialmente, aunque nunca debe renunciarse a esa posibilidad.
La advertencia del juez
Báez García, de la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, argumentó que endurecer las penas no resuelve las causas que generan el delito. Detrás del cúmulo, explicó, subyace la teoría de la incapacitación, que busca apartar de la sociedad a los infractores durante períodos larguísimos; pero esa finalidad entra en tensión con la razón de ser constitucional de la pena: la reinserción social del condenado.
«Y ahí viene el gran dilema. El gran dilema es la razón de ser del derecho penal y la razón de ser de la pena. Ambas razones son irreconciliables», planteó el magistrado, quien abogó por políticas públicas que reduzcan las condiciones que empujan a la delincuencia.
Disonancia calculada
El presidente admitió que la prevención es clave y que el Estado debe atender las causas del fenómeno delictivo, pero sostuvo su tesis disuasoria: mayores penas desalientan la comisión de ciertos delitos, algo que según él «está probado». Reconoció, no obstante, que la criminología admite distintas lecturas.
El telón de fondo
El intercambio ocurre mientras la Policía Nacional reporta más de 53,000 personas con órdenes de arresto pendientes, y mientras la aspirante Miguelina Beard Gómez defendía en su entrevista el cúmulo de hasta 60 años, gatillando el debate de la jornada.
Hashtags: #DerechoPenal #RD #CNM2026 #ReinserciónSocial #CúmuloDePenas #Abinader