⚖️ Un fallo clave en el caso Mangione
El juez Gregory Carro de Nueva York descartó este martes los cargos de terrorismo contra Luigi Mangione (27 años), acusado de asesinar al CEO de UnitedHealthcare en diciembre. Carro determinó que las pruebas para los cargos de asesinato como acto de terrorismo eran «legalmente insuficientes», pero mantenía los cargos por asesinato en segundo grado y posesión ilegal de armas, que consideró «suficientes».
🔍 La audiencia y la presencia de Mangione
Mangione asistió a la audiencia con un nuevo corte de cabello, vestido con un uniforme caqui de preso y esposado. La sala estaba llena de periodistas y unas 20 seguidoras, algunas con camisetas «Free Luigi». El acusado miró brevemente al público, compuesto casi en su totalidad por mujeres.
💼 La defensa y el argumento de doble incriminación
Los abogados de Mangione, Karen y Marc Agnifilo, pidieron que se desestimaran todos los cargos en el juicio estatal, alegando doble incriminación (ser juzgado dos veces por el mismo delito). Sin embargo, el juez Carro rechazó este argumento y mantenía el proceso. La próxima audiencia se realizará el 1 de diciembre.
📢 El movimiento de apoyo a Mangione
Desde su arresto en diciembre, Mangione ha generado un movimiento de seguidores que critican el sistema de aseguradoras médicas y exigen su liberación. Afuera del tribunal, decenas de personas portaban pancartas con lemas como «La salud antes que la riqueza», y algunos vestían disfraces de Luigi (el personaje de Mario Bros).
Un camión proyectaba imágenes de Mangione y testimonios de afectados por la negación de cobertura médica, incluyendo un mensaje impactante: «La denegación de su seguro le costó su pierna».
⚖️ Los próximos pasos legales
Mangione enfrenta tres procesos:
- Juicio estatal en Nueva York (asesinato en segundo grado y posesión de armas).
- Juicio federal en Nueva York (la fiscalía pide pena de muerte).
- Proceso en Pensilvania (arrestado en un McDonald’s).
💬 Un caso que genera debate
Mientras algunos ven a Mangione como un símbolo de la lucha contra las aseguradoras, otros lo consideran un criminal. El fallo del juez Carro marca un nuevo capítulo en este caso polémico, que sigue generando división y movilizaciones.
🌟 ¿Qué opinas de este fallo? ¿Crees que la justicia está actuando correctamente? ¡Comparte tu opinión!