viernes 22 de noviembre de 2024 4:19 pm
Eddy Tolentino

Los abogados de Donald Trump habían solicitado un retraso hasta agosto, mientras que la Fiscalía había pedido que se realizara antes. El republicano ha argumentado que ir a juicio en las semanas previas a las elecciones equivaldría a una interferencia política en su campaña electoral.

La jueza Aileen Cannon, encargada del caso penal contra el expresidente Donald Trump por el mal manejo de documentos confidenciales en Florida, decidió este martes posponer indefinidamente la fecha del juicio. Esta determinación hace poco probable que el proceso se lleve a cabo antes de las elecciones presidenciales de noviembre próximo.

En su orden, Cannon justificó su decisión argumentando la necesidad de resolver litigios previos, incluyendo desacuerdos sobre el uso de información clasificada durante el juicio.

El inicio del juicio estaba programado para el 20 de mayo, pero la jueza señaló que aún quedan diversas cuestiones pendientes que deben ser abordadas antes de proceder.

“Sería imprudente e inconsistente considerar cerradas las diversas mociones presentadas por las partes”, indicó Cannon en su orden. Además, programó audiencias adicionales sobre asuntos pendientes entre mayo y julio.

Los abogados de Donald Trump habían solicitado un retraso del juicio hasta agosto, mientras que la Fiscalía había pedido que se realizara antes. El republicano ha argumentado que ir a juicio en las semanas previas a las elecciones equivaldría a una interferencia política en su campaña electoral.

El exmandatario enfrenta cargos por haberse llevado material clasificado a su mansión en Mar-a-Lago al abandonar la Casa Blanca en enero de 2021. Además, se enfrenta a acusaciones de obstrucción y retención deliberada de documentos oficiales relacionados con la seguridad nacional, que podrían llevarlo a una condena de hasta 20 años de cárcel.

Este no es el único litigio al que Trump se enfrenta; tiene 91 cargos criminales en su contra distribuidos en cuatro casos penales, incluido el derivado del asalto al Capitolio en 2021. También enfrenta cargos en Nueva York por supuestos pagos irregulares a la actriz porno Stormy Daniels.

Stormy Daniels desea ver a Donald Trump tras las rejas

Sobre ese último caso, Daniels, testigo en el juicio penal contra el expresidente Donald Trump, expresó su deseo de ver a Donald Trump tras las rejas si es encontrado culpable. Durante su declaración, reiteró su sentimiento de animadversión hacia el político republicano.

“Odio a Trump y quiero que vaya a la cárcel”, afirmó la mujer, citada por la agencia Efe.

En respuesta a las preguntas de la defensa de Trump sobre publicaciones previas en sus redes sociales, Daniels mantuvo su postura y reafirmó sus deseos expresados anteriormente.

El exmandatario republicano enfrenta múltiples cargos, incluyendo la falsificación de documentos comerciales relacionados con su presunta aventura extramatrimonial con Daniels. De ser hallado culpable, podría enfrentar una condena de varios años de prisión.

Durante su testimonio, la actriz porno describió un encuentro sexual con Trump en 2006 y detalló cómo ocurrió en un lujoso hotel de Nevada. Aunque admitió el acto íntimo, afirmó no recordar algunos detalles sobre cómo llegaron a la situación, a pesar de no haber ingerido alcohol ni drogas en ese momento.

La defensa de Trump intentó argumentar la invalidez del juicio debido a la naturaleza explícita de las declaraciones de Daniels. Aunque el juez Juan M. Merchan estuvo de acuerdo en que algunas preguntas podrían haber sido inapropiadas, decidió no anular el juicio.

Durante el interrogatorio, Trump permaneció con el ceño fruncido y, tras la pausa para el almuerzo, se recostó en su silla con los ojos cerrados por largos periodos.

En relación con el pago de $130,000 dólares realizado en 2016 para silenciar a Stormy Daniels, el exabogado de la actriz Keith Davidson testificó que se llevó a cabo para ocultar la aventura con Trump.

Michael Cohen, exabogado y mano derecha de Trump, fue el intermediario en la negociación e insinuó que este pago podría considerarse una extorsión.

Sin embargo, Daniels afirmó que el dinero no fue su principal motivación para aceptar el acuerdo de confidencialidad, sino su preocupación por una amenaza que había recibido. La defensa trató de desmentir estas afirmaciones y señaló supuestas incoherencias en el testimonio de la mujer a lo largo de los años.

El juicio continuará el jueves, ya que el juez Merchan decretó que los miércoles serán días de pausa mientras continúe el proceso.

Por Luis De Jesús

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *