Carlos Balcácer y Jaime Caonabo Terrero, abogados defensores de los acusados, argumentaron que la sentencia dictada el pasado 24 de abril por el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional no cumplió con los principios fundamentales del debido proceso, especialmente aquellos relativos a la oralidad, inmediación, contradicción, concentración y publicidad del juicio. Según los defensores, se cometieron graves irregularidades que afectaron la transparencia y la equidad del juicio, lo que justificaría su anulación y la convocatoria de un nuevo proceso judicial. Los abogados pidieron que se revisara la sentencia en su totalidad, y que el caso fuera reabierto desde cero, ante un tribunal diferente, para garantizar una nueva oportunidad de defensa para sus clientes.
La Corte de Apelación del Distrito Nacional, en su Segunda Sala Penal, será la encargada de decidir este jueves si confirma o anula la sentencia de 15 años de prisión impuesta a Wesly Vincent Carmona, conocido como “El Dotolcito”, por su implicación en la muerte del joven Joshua Fernández, quien perdió la vida en un crimen que ha conmovido a la sociedad. El tribunal, presidido por Rosalba Garib Holguín e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Delio Germán, fijó para las 11:00 de la mañana la lectura de su decisión, que podría significar la confirmación de la condena, la orden de un nuevo juicio o, incluso, una sentencia diferente que modifique la condena original.
En el transcurso de la audiencia de apelación, los abogados de “El Dotolcito”, junto con los de los otros acusados, Allyson de Jesús Pérez Mejía, conocido como “Chiquito”, y Luis Alberto “Luisito” Brito, quienes también fueron condenados a penas largas de prisión (30 y 20 años, respectivamente), solicitaron la anulación de las sentencias dictadas en su contra. Argumentaron que el tribunal de primera instancia no observó ciertos principios procesales fundamentales, lo que compromete la legalidad y la justicia de la sentencia.
Por otro lado, el Ministerio Público se opuso a la solicitud de los defensores y pidió que se mantuviera la condena dictada por el Segundo Tribunal Colegiado. Según el fiscal, la sentencia original es válida y debe mantenerse, por lo que solicitó que los acusados continúen cumpliendo las penas impuestas en la sentencia.
Este caso ha generado gran atención debido a la gravedad del crimen y las implicaciones legales que han surgido a raíz de la condena. El crimen por el cual fue condenado “El Dotolcito” involucró la muerte de Joshua Fernández, un joven que fue víctima de un acto violento que terminó con su vida. El proceso judicial ha sido un reflejo de las complejidades del sistema judicial dominicano, y la Corte de Apelación será clave en este momento para determinar el futuro legal de los acusados y si se dará o no lugar a un nuevo juicio.
El caso continúa siendo una fuente de debate entre las partes involucradas, ya que se espera que la decisión de la Corte de Apelación marque un precedente importante en la interpretación de los derechos procesales y la transparencia judicial.
