El canal oficial de Nicolás Maduro en YouTube, que acumulaba más de 233.000 suscriptores y era una de las principales herramientas de difusión del chavismo, fue eliminado sin previo aviso por la plataforma, generando una ola de críticas desde Caracas y reavivando el debate sobre la neutralidad de las redes sociales en conflictos políticos. Al intentar acceder al perfil, los usuarios solo encuentran un mensaje genérico: «Esta página no está disponible», sin ninguna aclaración por parte de YouTube sobre los motivos de la suspensión.
El canal, que transmitía discursos presidenciales, fragmentos del programa «Con Maduro+» y contenido pro-gobierno, era clave para la estrategia comunicacional del régimen, especialmente en un contexto donde los medios tradicionales en Venezuela están bajo estricto control estatal y las redes sociales se han convertido en un campo de batalla informativo. El medio oficialista Telesur calificó la medida como un «ataque arbitrario» y la relacionó con las recentes tensiones entre Venezuela y Estados Unidos, donde la administración Trump ha intensificado su retórica contra Maduro, acusándolo de narcotráfico, corrupción y violaciones a los derechos humanos.
Hasta ahora, YouTube no ha emitido ningún comunicado que explique la decisión, lo que ha llevado a especulaciones sobre posibles violaciones de sus políticas, como la difusión de desinformación, discursos de odio o contenido que incite a la violencia. Para el chavismo, sin embargo, la eliminación del canal es una maniobra política más en la «guerra mediática» que, según denuncian, libran contra Venezuela las potencias occidentales.
El cierre ocurre en un momento crítico para el régimen, que enfrenta una crisis económica sin precedentes, un aislamiento internacional creciente y una presión diplomática cada vez mayor desde Washington. Analistas señalan que, más allá del impacto en la propaganda chavista, este caso expone el poder de las plataformas digitales para silenciar voces, incluso las de gobiernos, y plantea preguntas urgentes: ¿Quién regula a los reguladores? ¿Puede una empresa privada decidir qué discursos políticos son aceptables?
Preguntas sin respuesta: ❓ ¿Por qué YouTube no ha dado explicaciones? ❓ ¿Es una violación de normas o un acto de censura política? ❓ ¿Cómo afectará esto a la estrategia comunicacional del chavismo? ❓ ¿Qué alternativas digitales buscará el régimen de Maduro?